Два мира - две идеологии - Страница 53


К оглавлению

53

А когда промышленность стала поставлять комбайны в колхозы и совхозы резко увеличилось производство зерна не только для продовольственных целей, но и для производства зерна в качестве кормов для животноводства и птицеводства.

В настоящее время ряд российских СМИ по-прежнему пытается навязывать мысль, что коллективизация сельского хозяйства в СССР является отрицательным явлением, что не соответствует действительности. В первый период Великой Отечественной войны, когда европейская часть территории СССР была оккупирована гитлеровскими войсками, колхозы и совхозы Сибири, Казахстана обеспечивали продовольствием войска и по карточной системе и населения страны. Более того, часть колхозов из европейской части СССР была эвакуирована в восточную часть территории страны вместе с сельскохозяйственной техникой и поголовьем скота и на новом месте сразу стала производить планово продовольствие для фронта, чего нельзя было бы сделать частным единоличным хозяйствам.

Кроме того, на европейской части, которая была оккупирована гитлеровскими войсками ― а оккупанты должны были бы обеспечивать население продовольствием ― они не стали распускать колхозы, а предоставили им возможность функционировать на прежней основе и обеспечивать себя продовольствием.

В послевоенный период, когда ГДР воссоединилась с ФРГ, жители бывшей ГДР обратились с просьбой к руководству страны не распускать кооперативы и госхозы. Им разрешили оставить привычные формы труда, но с условием, что тогда им не будут добавляться государственные дотации, как мелким фермерским хозяйствам. Они согласились с этим, и с учетом эффективности своей работы, за счёт прибыли стали отчислять налоги в бюджет страны.

Об управлении народным хозяйством в советский и постсоветский периоды

В Российской Империи будущих царских особ с детства готовили к управлению государством. В целом они были сравнительно хорошо подготовлены к будущей деятельности, с редкими исключениями из правил. Об этом мы осведомлены из исторической литературы.

Я же хочу изложить свое видение этой проблемы исходя из личных наблюдений, то есть как свидетель эпохи с тридцатых годов двадцатого века и начала двадцать первого века.

Участие России в Первой мировой войне привело к кризису царского самодержавия, к февральской революции 1917 года, к отречению императора России Николая II от власти в пользу его брата, который тоже отказался от престола. В итоге было создано Временное правительство во главе с Керенским Александром Федоровичем. Однако Временному правительству не удалось вывести Россию из кризисного состояния. Интересно, что Керенский попытался включить в состав правительства вернувшего в страну Кропоткина ― но тот заявил, что работа чистильщика сапог более благородна по сравнению с работой политиков Временного правительства.

В июне 1917 года в Россию прибыл из США целый пароход революционеров во главе с Троцким, а в 1918 году прибыл ещё один пароход из США всё тех революционеров. В прошлом году в США отмечали с благодарностью деятельность бывшего в те времена руководителя служб безопасности, благодаря которому всех смутьянов отправили в России, что позволило американцам вести нормальную жизнь без великих революционных потрясений. Октябрьскую революцию в 1917 году совершили не Ленин (который в это время жил в шалаше) и не Сталин, недавно вернувшийся из Туруханской ссылки, а Троцкий, который сумел захватить власть в Петрограде.

В период с августа 1965 по июнь 1967 года я работал по контракту в Республике Куба и как-то в вечернее время по приёмнику услышал выступление А. Ф. Керенского, который работал в одном из университетов США. Его старческая бесцветная речь не произвела на меня никакого впечатления. Недавно по телевидению было сообщено, что один из корреспондентов задал Керенскому вопрос: возможно ли было не допустить Октябрьскую революцию. Тот ответил "можно", тогда последовал вопрос: а "каким образом". Керенский ответил, что "нужно было убить одного человека". Сразу последовал вопрос "Ленина?", он ответил "нет, нужно было убить меня". Мне кажется, что Керенский преувеличивал свою роль в политической жизни России.

Что касается Л. Троцкого, то он сумел внедрить во все властные структуры своих единомышленников, прибывших из США, особенно в карательные органы, финансовые структуры, научно-исследовательские учреждения, а также в учреждения народного хозяйства России.

В настоящее время во многих средствах массовой информации навязывается мнение, что Иосиф Сталин является автором массовых репрессий в советский период, что не соответствует действительности. Настоящими авторами репрессий в СССР были Ленин, Троцкий, Свердлов, а потом подключились Хрущёв и другие. В частности, когда Н. Хрущёв был первым секретарем ЦК Компартии Украины, то он высылал в Москву списки на десятки тысяч человек, подлежащих расстрелу. И. В. Сталин позвонил Хрущёву и сказал: "уймись, Никита". Когда впоследствии Хрущёв стал первым секретарем ЦК КПСС, то передал из состава РСФСР Крымскую область (без Севастополя) Украине чтобы сгладить проводившие им ранее репрессии на Украине. Что касается Ленина, Троцкого и Свердлова, то они ставили задачей уничтожить казачество как категорию населения.

Троцкий был за мировую перманентную революцию, а Россию предлагал в качестве жертвы ради победы этой революции. И. В. Сталин ставил задачу строительства социализма в России. В тяжелой борьбе Сталин сумел добиться высылки Троцкого из страны.

53